残日録081124

　マスコミにとって他人の不幸は蜜の味、生活の糧のようです。
　さいたま市と中野区の元厚生事務次官宅襲撃事件で「自分がやった」と男が出頭したら、今度は容疑者の身辺などをほじくり出して弄んでいます。

◆テロはどこに行った？
　マスコミは、男が出頭し「動機は３数年前に保険所に犬を殺されたこと」などと訳のわからぬことを言っていると発表されると、今まで大騒ぎしてきた「テロ騒動」はどこへやら、容疑者の精神状態だとか、経歴だとかを引っ張り出して侃々諤々と他人の不幸を弄んでいます。

　この男の出頭してきた様子を見聞きすれば、この男（あるいはこの男一人）の犯行ではなく背後関係があるような気がします。深くて複雑な動機が隠されているのかもしれません。

◆容疑者の父親
　４数歳にもなった子どもの犯した犯罪の責任が親にあるのでしょうか？
　マスコミは容疑者の実家に押しかけ、父親を引きずりだし「死んでお詫びする」的な発言を引き出し報道しています。

---------------------
　○○容疑者の出頭から６時間近くが過ぎた２３日午前３時ごろ、山口県柳井市の自宅前で取材に応じた○○容疑者の父親（７７）は「我が子がこんなことをするとは。遺族に命をささげたいぐらい」と肩を落とし、「息子には自分で腹を切れ、のうのうと
生きているな、と言ってやりたい」と悄然として話した。
---------------------（読売新聞 08/11/24 ）※引用者が実名を○○表記とした。

　わが子が犯した事件の発覚後６時間あまり、興奮して尋常ではなかったであろう父親の言葉をそのまま垂れ流すのはいかがな見識でしょうか？

　何歳になっても、子どもは親の所有物であり、子どもを監督責任する義務が親にあるということ。一人の人間である前に「○○さんの息子」であるということのようです。

　いつも引き合いに出す、円地文子さんの小説「食卓のない家」では、犯罪を犯した息子に対して「成人に達した息子の犯罪は本人の問題で家族は一切関係ない」と社会に対して謝罪しなかった父親とその家族を描いています。

◆マスコミの思い上がり
　権力犯罪などを除き、事件報道は被害者も加害者も匿名で報道される方が良いと思っています。
　この事件報道をテレビで見ていた時、身柄を移送される容疑者に対して「○○～」と呼び捨てで叫んでいました。野次馬なのかマスコミの人間なのかわかりませんが。
　誰が人を呼び捨てで呼んで良いのでしょうか？

　マスコミ村の住人に対しては容疑者となっても「容疑者の○○プロデューサー」などと遠慮がちに呼んでいます。
　ＪＲ西日本の尼崎脱線事故に関わる記者会見の席上、新聞記者がＪＲ西日本の幹部に暴言を吐いたことを思い出しました。
　「『記者がＪＲ西日本幹部に暴言』　読売新聞が謝罪」（朝日新聞 08/05/13）

　マスコミは何様のつもりなのでしょうか？
　こんな人たちに、庶民の立場に立って政治や事件を論じることはできないでしょう。

◆権力からの独立
　マスコミの報じる事件報道の殆どは警察の発表情報です。
　警察がマスコミを通じて行う情報コントロールに私たちも毒されているのです。
　警察発表だけで報道が作られていると悟られるのが嫌なのか、警察署の前に記者を立たせて原稿を読ませるような
「生中継」が演じられています。

　ジャーナリズムの使命の一つである権力の監視機能は警察も対象であるべきです。
　ＡＮＮの警察裏金事件や読売新聞の警察官ネコババ事件などはジャーナリズム健全な姿だと思います。